DERECHO DE AMPARO

By juanmreyes122 | Updated: Feb. 6, 2024, 7:07 p.m.

Slideshow Video

SHARE THE AWESOMENESS

Education

create your own animated videos for free

_abc cc

* Powtoon is not liable for any 3rd party content used. It is the responsibility of each user to comply with 3rd party copyright laws.

Embed code

Select a size, the embed code changes based on your selection.

_abc Powtoon Transcript

Hello!
Hoy hablaremos sobre el JUCIO DE AMPARO
Juan Manuel MEdrano
CONCEPTO ¿QUÉ ES?
El amparo es un medio juridico que preserva las garantias constitucionales del gobernado contra todo acto de autoridad que las viole.
OSCAR BARRERA GARZA (Compendio de Amparo 
La naturaleza jurídica del juicio de amparo es establecedora o restitutoria, atendiendo a que las leyes constitucionales le otorgan al juez la facultad para restablecer de inmediato la situación jurídica trasgredida.
Naturaleza juridica
El juicio de amparo tiene  por objeto resolver toda controversia que suscrite
Por normas generales, actos u omisiones de la autoridad que violen los derechos humanos reonocidos y las garantias otorgadas para su proteccion por esta constitucion
OBJETO DEL JUICIO DE AMPARO
OBJETO DEL JUICIO DE AMPARO
2- Por normas generales, o actos de la autoridad federal que vulneren o restrinjan la soberania de los estados.

3-Por normas generales, o actos de las autoridades de las entidades federativas que invadan la esfera de competencia de la autoridad federal.
ACCION DE AMPARO
Es un derecho subjetivo publico que tiene todo gobernado, para acudir al organo de cotrol constitucional (SCJN) a fin de solicitar de este, via demanda de amparo, la proteccion de la justicia federal.
FUNDAMENTO CONSTITUCIONAL DEL JUICIO DE AMPARO
ARTICULO 103 CONSTITUCIONAL
La fundamentación constitucional del amparo se establece propia- mente en la fracc I de dicho artículo. Respecto a las fraccis II y III, la doctrina las ha identificado con un llamado amparo soberanía que, sin embargo, no se ha aplicado en el orden constitucional por ausencia de una adecuada ley reglamentaria.
TRIBUNALES DE LA FEDERACION
AMPARO INDIRECTO:
la competencia principal corresponde a los juzgados de distrito de las distintas materias. También tienen competencia los tribunales unitarios de circuito, para conocer de juicios contra actos de otros tribunales de la misma naturaleza.

TRIBUNALES DE LA FEDERACION
AMPARO  DIRECTO:
lla competencia correspon- de a los tribunales colegiados de circuito. En este ámbito, la scjn, por vía de sus salas o del Pleno, puede ejercer la facultad de atracción para conocer de un amparo directo.

ACTO DE AUTORIDAD
ALa autoridad es parte procesal en el amparo, como se verá en el apar- tado respectivo. Su delimitación debe ser amplia, entendiendo como tal, cualquiera que puede identificarse como autora o responsable formal y materialmente del acto, omisión o norma general que alude la Constitu- ción. De este modo, el acto de autoridad es lo que la autoridad hace o deja de hacer y que significa un perjuicio para el gobernado.

DERECHOS TUTELADO POR EL AMPARO
amparo se consideraba procedente contra violacio- nes a las garantías constitucionales previstas en el primer capítulo de la Carta Magna, denominado De las garantías individuales. De ahí que al propio amparo se le conociera como juicio de garantías. La situación se modificó con la reforma de 2011, que extendió su procedencia a toda vio- lación contra derechos humanos.

PRINCIPIOS CONSTITUCIONALES RECTORES DEL JUICIO DE AMPARO
Las bases constitucionales del juicio de amparo se desarrollan en las diversas fracciones del art 107 de la Ley Suprema. Cada una de éstas recoge un principio tradicional del juicio de garantías, según lo concibieron los constituyentes históricamente. Aunque ha habido matices en algunos de estos fundamentos con la nueva legislación de 2013, los pilares aún se mantienen.

PRINCIPIO DE INSTACIA DE PARTE AGRAVIADA
Dicho principio significa que el juicio de garantías nunca habrá de iniciarse oficiosamente, sino siempre se requerirá que la persona conside- rada afectada en sus derechos ejercite la acción correspondiente ante el órgano para darle la protección si procede
AGRAVIO PERSONAL Y DIRECTO
Cuando se trate de actos o resoluciones provenientes de tribunales judiciales, administrativos o del trabajo, el quejoso deberá aducir ser titu- lar de un derecho subjetivo que se afecte de manera personal y directa. Por derecho subjetivo se entiende aquella potestad o facultad prevista en el orden jurídico mediante la cual se puede exigir de un tercero el cumplimiento de una prestación positiva o negativa.

PRINCIPIO DE DEFINITIVIDAD
Cuando se trate de actos o resoluciones provenientes de tribunales judiciales, administrativos o del trabajo, el quejoso deberá aducir ser titular de un derecho subjetivo que se afecte de manera personal y directa. Por derecho subjetivo se entiende aquella potestad o facultad prevista en el orden jurídico mediante la cual se puede exigir de un tercero el cum- plimiento de una prestación positiva o negativa.

Thank you!
GRACIAS POR VER LA MEJOR PRESENTACION

DERECHO DE AMPARO

Copy this link to share with friends and colleagues:

WELCOME TO POWTOON!