Hipótesis para la Solución del Conflicto por la Construcción de la Presa

By mariajoseag0116 | Updated: Nov. 6, 2024, 1:49 a.m.

Slideshow Video

SHARE THE AWESOMENESS

video

Education

_abc cc

* Powtoon is not liable for any 3rd party content used. It is the responsibility of each user to comply with 3rd party copyright laws.

Embed code

Select a size, the embed code changes based on your selection.

_abc Powtoon Transcript

Hipótesis para la Solución del Conflicto por la Construcción de la Presa
María José Araujo Gonzalez 
1. Presentación de los conceptos claros y coherentes relacionados con el problema planteado
Descripción del problema:
El conflicto en la comunidad rural se ha intensificado debido a la construcción de una presa por parte de los agricultores, con el objetivo de mejorar el riego y la producción agrícola. Sin embargo, los ganaderos han manifestado preocupaciones significativas sobre el impacto negativo que la presa tendrá en el acceso al agua para sus ganados y en la calidad de los pastos naturales. Este desacuerdo ha generado divisiones en la comunidad, afectando también a comerciantes y trabajadores que dependen de la estabilidad y armonía comunitaria para sus actividades económicas.
Conceptos relevantes:
Métodos Alternativos de Solución de Conflictos (MASC): Estos métodos incluyen la mediación, la negociación y el arbitraje, y son herramientas esenciales para abordar y resolver disputas de manera pacífica y equitativa.
2. Impacto Ambiental y Socioeconómico: La construcción de infraestructuras como presas puede tener efectos significativos en el medio ambiente y en las dinámicas socioeconómicas de las comunidades locales.
3. Resolución Comunitaria de Conflictos: Involucra la participación activa de todos los miembros de la comunidad para encontrar soluciones que sean aceptables para todas las partes involucradas.
Fuentes consultadas:
Documento “Propuesta para la aplicación de los métodos alternativos de solución de conflictos (MASC) en instituciones etnoeducativas Wayúu en la Guajira.”
2. Artículos académicos sobre la gestión de conflictos en comunidades rurales y el impacto de las infraestructuras hidráulicas.
2. Formulación de una hipótesis estructurada
Hipótesis:
Si se implementan métodos alternativos de solución de conflictos (MASC), con la participación de un mediador independiente y la inclusión de todas las partes afectadas, entonces se podrá alcanzar una solución justa y sostenible que equilibre las necesidades de los agricultores y los ganaderos, restaurando la armonía en la comunidad.
Argumentos teóricos:
Inclusión y participación: La participación equitativa de todas las partes afectadas es crucial para desarrollar soluciones aceptables y sostenibles.
2. Neutralidad del mediador: Un mediador independiente puede facilitar la comunicación y la negociación entre las partes en conflicto, asegurando que todas las voces sean escuchadas y consideradas.
3. Soluciones integrales: Las soluciones deben abordar tanto las preocupaciones ambientales como las socioeconómicas para ser efectivas y duraderas.
Los métodos alternativos de solución de conflictos proporcionan un marco teórico sólido para abordar disputas comunitarias de manera pacífica y equitativa. La inclusión de un mediador independiente puede ayudar a superar la desconfianza y las tensiones entre agricultores y ganaderos, permitiendo el desarrollo de soluciones que consideren las necesidades de todos los miembros de la comunidad. Al equilibrar las preocupaciones ambientales y socioeconómicas, es posible restaurar la armonía y la cooperación comunitaria, fundamentales para el bienestar y el desarrollo sostenible de la comunidad.
3. Relación entre los conceptos indagados y la hipótesis formulada 
Gracias 
SHARE DEMO

Hipótesis para la Solución del Conflicto por la Construcción de la Presa

Copy this link to share with friends and colleagues:

WELCOME TO POWTOON!